Комітет з питань сільського господарства Палати депутатів Чилі зробив рішучий крок, схваливши в цілому, з 10 голоси «за», 2 «проти».Ця пропозиція, що полягає в об’єднанні трьох законопроектів, спрямованих на врегулювання становища безпритульних собак, викликала жваві дискусії серед захисників прав тварин та сільських громад. Вона дозволить контролювати цих собак за певних обставин, таких як захист худоби чи дикої природи.
Голосування, яке отримало широку політичну підтримку, відбулося після тривалих дебатів, у яких вимоги виробників худоби, які заявляють про мільйонні збитки через напади собак, протистояли попередженням груп захисту прав тварин, які вважають цей захід «жорстоким та неефективним». Законопроект тепер буде передано до повної Палати депутатів, а потім до Сенату, де очікується таке ж суперечливе обговорення.
Об’єднання ініціатив за міжпартійної підтримки
Ухвалена пропозиція об’єднує бюлетені 16.962-01, 18.269-01 та 18.400-01, які стосуються різних аспектів проблеми. Перший змінює Закон про полювання, щоб встановити охорону дикої природи як обов’язок державиДругий включає заходи профілактики та контролю проти напади зграй собак, які нападають на худобу Це включає можливість для власників худоби впроваджувати системи відлову після надання скарги та доказів. Третій закон юридично визначає диких собак як «шкідливих тварин» та «інвазивний чужорідний вид».
Серед найбільш суперечливих пунктів – звільнення від кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами, коли вони діють у цілях самооборони, захисту третьої сторони або захисту худоби від фактичного чи неминучого нападу. Стаття 291-біс Кримінального кодексу також змінена, щоб дозволити відлов, контроль або знищення цих тварин з метою захисту громадського здоров’я, безпеки людей, біорізноманіття або приватної власності за умови, що такі заходи здійснюються відповідно до технічних та санітарних протоколів.
Реакції проти та аргументи захисників
Це рішення викликало обурення. Незалежний конгресмен Себастьян Відела, відомий своїм активізмом у захисті прав тварин, назвав це «сумним днем для всіх тварин» і заявив, що «замість того, щоб дозволяти полювання, ми повинні рішуче боротися з покиданням тварин та їх жорстоким поводженням». Так само конгресвумен Софія Гонсалес, одна з двох голосів «проти», заявила, що «дуже сумно, як ця логіка насильства просувається як засіб вирішення конфліктів».
Ветеринарна медична асоціація та кілька університетів також висловили свою незгоду. Ветеринар Маріо Мендес розкритикував пропозицію за брак технічної підтримки та неконсультації з академічними органами. Тим часом прихильники цього заходу стверджують, що безпритульні собаки представляють собою реальна загроза для тваринництва та біорізноманіттяі що в сільській місцевості, такій як долина Аконкагуа, вже зафіксовано мільйонні втрати.
Проблема, яка не знає кордонів
Проблема безпритульних собак не є унікальною лише для Чилі. Наприклад, в Іспанії Національний парк Доньяна став місцем нападів зграй собак на оленів, що демонструє відео, опубліковане Андалуською федерацією полювання. Іспанський закон про добробут тварин також зазнав критики за перешкоджання заходам контролю. В обох країнах причиною проблеми є залишення тварин без належної уваги та безвідповідальне володіння, але законодавчі рішення відрізняються.
Хоча чилійський законопроект наближається до схвалення, організації із захисту прав тварин вже готують кампанію проти нього. Вони стверджують, що полювання не вирішує основної проблеми, і що необхідні такі заходи, як стерилізація, освіта та контроль власності. Дебати, далекі від завершення, обіцяють загостритися в найближчі місяці.
Цим голосуванням Чилі опиняється на передовій суперечливого заходу, за яким уважно стежать інші країни. Баланс між захистом дикої природи та добробутом тварин залишається проблемою, на яку немає простої відповіді.