Чилійський Конгрес порушив дебати, які вже деякий час точаться в суспільстві: чи дозволено використовувати електрошок для дресирування собак? Група парламентарів на чолі з депутатом Хайме Бассою (Широкий фронт) зареєструвала ініціативу під назвою «Закон Корсо», який прагне не менше ніж повністю заборонити електричні нашийники на всій національній території. Це передбачатиме не лише заборону його використання, але й виробництва, імпорту, розповсюдження, маркетингу та навіть реклами, із системою економічних санкцій для будь-кого, хто порушує закон.
Ця пропозиція з’явилася у делікатний момент, одразу після того, як Палата депутатів схвалила заборону на перегони хортів, що є ще одним кроком до законодавства про захист тварин. Законопроект, представлений Бассою та її колегами, має на меті внести зміни до Закону № 21 020 про відповідальне володіння домашніми тваринами та тваринами-компаньйонами, включивши статтю 11-біс, яка чітко зазначає, що немає пристрою, який би забезпечував електричний ударЯким би не був механізм активації, його можна використовувати з собаками або іншими домашніми тваринами.
Прогресивні штрафи та чіткі покарання
Одним із найвражаючих аспектів законопроекту є система штрафів, яку він передбачає. Будь-хто, хто використовує один із таких нашийників для свого улюбленця, загрожує штрафом від 5 до 20 UTM (щомісячних податкових одиниць), тоді як ті, хто їх виробляє, імпортує, розповсюджує або рекламує, повинні будуть сплатити чималий штраф. штрафи від 20 до 40 UTMСерйозність зростає, якщо ці пристрої використовуються у професійній сфері дресирування собак, що не залишилося непоміченим кінологічними групами.
Сам Басса дуже чітко пояснив причини: «Ми внесли законопроект про заборону та покарання за використання електричних нашийників, як у приватному секторі, так і, особливо, під час їх продажу».І він додає аргумент, який підсумовує дух ініціативи: «Тварини — це не речі, це не меблі, якими просто володіє людина».Ця заява знайшла сильний відгук у захисників прав тварин, які роками засуджують шкідливий вплив цих пристроїв.
Справа, яка сколихнула сумління
Запровадження «Закону Корсо» не виникло з нізвідки. Частково це було реакцією на інцидент, який потрапив у заголовки газет по всій країні: справа інфлюенсерки Хосефи Саес, яка Він знущався над своїм собакою, давши йому васабі, а потім використав електронний пристрій з ним. Зображення поширилися в соціальних мережах зі швидкістю лісової пожежі та викликали тривогу щодо практики, яка, хоча багато хто вважав її маргінальною, здається, є більш поширеною, ніж вважалося раніше.
Такі ситуації показали, що використання електричних нашийників не є ізольованим явищем, і що його наслідки виходять далеко за рамки простого залякування тварини. Різні дослідження та експерти з поведінки тварин погоджуються, що Ці інструменти викликають біль, страх і стрес у тваринКрім того, це може потенційно спричинити поведінкові проблеми у середньостроковій перспективі. Тому не дивно, що ініціатива отримала підтримку з різних політичних та соціальних секторів.
Голоси на підтримку заборони
Депутат Ірасі Хасселер (Комуністична партія) був одним із найсильніших голосів на підтримку цього заходу. «Ми говоримо про суспільство, яке прогресувало, і законодавство також просунулося у сфері захисту тварин».Він зазначив, чітко давши зрозуміти, що Використання електронних нашийників «серйозно впливає на тварин» і що це не можна допустити в сучасній країні. Хасселер запевнив, що вони невпинно працюватимуть над тим, щоб пропозиція стала законом.
Зі свого боку, депутат Хосе Антоніо Рівас (Соціалістична партія) хотів наголосити, що «Необов’язково застосовувати насильство чи жорстоко поводитися з твариною, щоб її дресирувати».Рівас стверджував, що існують інші форми дресирування собак, засновані на позитивному підкріпленні та довірі, і наполягав на тому, що стосунки між людьми та тваринами повинні ґрунтуватися на взаємній повазі, а не на страху, уникаючи будь-якого методу, заснованого на… як покарати собаку агресивно.
Крок до гармонії з Європою
Якщо «Закон Корсо» буде прийнято, Чилі приєднається до зростаючого клубу країн, які відмовилися від цих пристроїв. Уельс, Німеччина, Франція та Іспанія вже заборонили або суворо обмежили Використання електричних нашийників для дресирування тварин. Наприклад, в Іспанії використання цих пристроїв заборонено в кількох автономних спільнотах, і тривають дебати щодо їх заборони на національному рівні.
Чилійська ініціатива не лише має на меті покарати тих, хто використовує ці нашийники, а й надати чіткий сигнал суспільствуЖорстоке поводження з тваринами в будь-якій формі є неприйнятним. Забезпечення виконання цих правил покладатиметься на органи охорони здоров’я та муніципалітети, яким необхідно буде пильно стежити за тим, щоб запобігти потраплянню цих продуктів до країни через інші канали, такі як онлайн-продажі або контрабанда.
Ухвалення цього закону, безсумнівно, буде тривалим і складним процесом. Але правда полягає в тому, що Дискусія вже обговорюється І цього разу домашні тварини мають когось, хто їх захищатиме в Конгресі. Тим часом професійні дресирувальники та організації із захисту прав тварин уважно стежитимуть за кожним кроком, зробленим у парламенті, усвідомлюючи, що ця битва виходить за межі суто законодавчих питань і звертається до колективної свідомості країни, яка, схоже, рішуче налаштована змінити свої стосунки з тваринами.
